Você Precisa Saber a Verdade!

Shalom!
 
Criamos esse tópico, com o objetivo de auxiliarmos os que estão dando seus primeiros passos, no que diz respeito ao ensino Escritural, pois sabemos o quão importante é para o início dessa caminhada, ter quem nos mostre o caminho a seguir e, os cuidados que devemos ter, para não tomarmos como verdade, ensinos distorcidos, inventados, conspiratórios, que fogem completamente do contexto escritural! 
 
Em razão disso, enfatizamos a importância do ensino e, a importância de ter quem ensine, pois como disse o Eunuco a Filipe, quando este o perguntou: "você entende o que lê? E, o Eunuco, respondeu: Como entenderei se não há quem me ensine?"( Atos 8:31).
 
Assim como o Eunuco precisou de alguém que o instruisse a respeito do que lia, nós também precisamos ter quem nos ensine! Os discípulos receberam do Mashiach Yeshua, instrução acerca do Reino de Elohim e, das Boas Novas, provenientes desse Reino, assim como os demais que vieram após estes, também foram instruídos!
 
Portanto, como podemos perceber, não basta termos nas mãos, as Escrituras, é preciso também, ter quem nos ensine, de modo a irmos além! Além do comodismo; além das aparências; além da ignorância; além do senso comum; além da soberba, na qual o indivíduo por acreditar que já sabe de tudo, não vê necessidade de ouvir o que o outro tem a dizer; ir além da inveja, a qual faz com que muitos, vendo luz e bons frutos na vida daquele que buscou conhecimento, ficam incomodados, a tal ponto, que não medem esforços, através de intrigas, fofocas, dissensões, desmerecer o trabalho daquele que coloca a mão no arado.
 
Creiam nessas palavras: para irmos além, faz-se necessário seguirmos o caminho do conhecimento! E, o conhecimento, não é o que achamos, ou pré supomos ser! Porque se assim for, qual a necessidade de buscá-lo, uma vez que, fazemos de nossos achismos, respostas para nossas inquietações?
 
Assim sendo, leitor, você precisa saber a seguinte verdade:
 
1 -  Nem tudo que reluz, é ouro!  
 
Verifique sempre o discurso e/ou ensino que chega as suas mãos e ouvidos. E, como se faz isso? Questionando as fontes! Porque, seja qual for o discurso, por mais falacioso que seja, por mais conspiratório e mentiroso que seja, este NÃO resiste as evidências dos fatos nos seus respectivos contextos: gramatical, linguístico, paleográfico, arqueológico, cultural, geográfico, histórico, dentre outros! 
 
Quem tem compromisso com a verdade, apresenta as fontes, nas quais baseiam suas afirmações, de modo que, a verdade ao ser propagada, gere frutos, gere libertação, gere cura interior, gere um nascer de novo! 
 
É preciso trazermos a memória o seguinte conselho: quem NÃO leva a sério o conhecimento, também não leva a sério, a Liberdade que este traz a todos que o buscam!
 
 
2 -  Ensinos e/ou discursos pela metade, distorcem os fatos, os conceitos e doutrinas!
 
Na busca pelo conhecimento, o leitor encontrará aqueles que, apresentarão um discurso com "cara de verdade",  com "pinta de verdade", PORÉM, quando buscamos a procedência desse discurso, percebemos que ele traz consigo, informação PELA METADE!!! 
 
Atentarmo-nos para esse fato, é FUNDAMENTAL, para não nos tornarmos presas fáceis de uma " verdade seletiva" e/ou "manipulada", na qual se estabelece novas doutrinas e/ou novos conceitos, afim de atender interesses particulares e/ou de grupos.
 
Querem ver um exemplo?
 
No começo de nossa caminhada, no que diz respeito ao aprendizado escritural, ouviamos de pessoas, a seguinte afirmação: " o uso da palavra Yah para se referir ao Eterno, é errado, pois Yah é uma divindade egipcia que faz menção a deusa lua"! 
 
Por acaso, algum de vocês que estão lendo essa postagem, já ouviu esse tipo de discurso?
 
Pois bem... num belo dia... fazendo uso do Dicionário Teológico Internacional do Antigo Testamento, deparamo-nos com a seguinte informação, a qual fazemos questão de transcrever na íntegra, abaixo:
 
 " A origem e o significado do nome divino Javé tem sido assunto de discussão considerável. Alguns estudiosos o derivam de uma forma primitiva, JÁ, que consideram como sendo uma interjeição associada com o culto à lua(cf. G. R. Driver, ZAW, 46, 1929,24). Sugere-se que é derivada de Ya-huwa, com o significado de "O ele" ( cf. M. Buber, Moses, 1946) 1958, 49-50; S.Mowinckel, " The Name of God if Moses", Hebrew Union College Annual 32, 1961, 121-33). Tal conceito, porém, foi rejeitado pelo motivo de que considerar o nome como uma interjeição torna difícil esclarecer o conteúdo religioso que a fé sempre achava no nome e no valor revelatório que a ele se vincula (cf. E. Jacob, Theology of the Old Testament, 19643, 48). É mais provável que o nome se vincule a raiz verbal hwy ou hwh, que significa "ser" ( cf. R. de Vaux, " The Revelation of the Divine Name YHWH", em J. I. Durham e J. R. Porter, eds, Proclamation and Presence: Old Testament Essays in Honour of Gwynne Henton Davies, 1970, 59 e segs.; E. Jacob, op. cit., 50-51; J.Pyatt, Exodus, 1971, 79; T. C. Vriezen, " Ehje 'aser 'ehje", em W. Baumgartner et. al., Festchrift Alfred Bertholet, 1950, 498-512)." pgª 558
 
Como o leitor, pode perceber, a afirmação de que Yah é uma interjeição associada com o culto à lua, NÃO é uma interpretação unânime nos centros acadêmicos de pesquisa! Aliás, essa interpretação já não é mais aceita no meio acadêmico!!! Porém, ainda há quem faça uso dessa informação, para propagar " meias verdades", porque, como é possível observarmos nas informações contidas acima, a forma reduzida Yah, por seu conteúdo religioso e, pela fé que se vincula a esse Nome, não há como associa-lo a uma interejeição, associando com o culto a lua, mas SIM, vincular sua raiz com a  forma verbal hwy ou hwh, que significa "ser".
 
Portanto, a partir do momento, em que a pessoa faz uso apenas de uma parte da informação fornecida por uma respectiva fonte, com o objetivo de corroborar com seus próprios interesses e convicções, prevarica contra a verdade, ou seja, age de má fé!
 
Por isso, mais uma vez enfatizamos o seguinte: não aceitem informações sem antes conhecerem a procedência das mesmas! Questionem sempre! Verifiquem a procedência da informação, em que vertente, no que diz respeito ao campo de pesquisa, ela está inserida! Não limite o conhecimento até a primeira página! Siga sempre adiante, atentando-se para o que outros segmentos/vertentes afirmam sobre um determinado tema, comparando obras e autores! 
 
O proceder dessa forma, amplia nossa visão a respeito do que falamos, concede-nos segurança acerca do que falamos e, consequentemente, torna nosso senso crítico mais apurado!
 
 
3 - João Ferreira de Almeida, NÃO corrompeu as Escrituras!
 
Provavelmente, o leitor já tenha se deparado com esse tipo de afirmação! Principalmente em meio aqueles que afirmam saber a pronúncia do Tetragrama Sagrado(YHWH). 
 
Normalmente, estes que assim procedem, pautam suas afirmações numa nota contida na Bíblia Thompson, onde lemos o seguinte:
 
" Conhecedor do hebraico e do grego, Almeida pode utilizar-se dos manuscritos nessas línguas, baseando sua tradução no textus Receptus, do grupo Bizantino. Ao longo desse criterioso trabalho, ele também se valeu das traduções holandesas, francesa, italizana, espanhola e latina( Vulgata). Em 1676, João Ferreira de Almeida, concluiu a tradução do Novo Testamento, rementende-o imediatamente à Batávia para se reimpresso. No entanto, o trabalho de revisão a que a tradução foi submetida foi extramente lento, obrigando Almeida a retomá-la e enviá-la para Amsterdan, na Holanda. Finalmente em 1681, surgiu o Primeiro Novo Testamento em português. A tradução de Almeida continha milhares de erros, a maior parte deles produzidos pela Comissão de eruditos que tentaram harmonizar o texto portugues com a tradução holandesa de 1637. O próprio Almeida compilou uma lista de mais de 2000 erros e, outro revisor, Ribeiro dos Santos afirmou ter encontrado um número muito maior. É importante salientar, todavia, que Almeira preparou uma tradução literal, e que dispensou demasiado cuido em harmonizá-la com as versões castelhana e holandesa. Além de ter baseado no textus Receptus, foi influenciado pela edição de Beza, que pertence aos manuscritos "ocidentais". "
 
Verdade seja dita e, você, leitor, precisa saber: em NENHUM momento, a Bíblia Thompson afirma que João Ferreira de Almeira corrompeu as Escrituras, inserindo nelas erros, de modo a torná-la "maculada", ao CONTRÁRIO! O que essa Bíblia afirma é o seguinte: após João Ferreira de Almeida ter concluído a tradução do Novo Testamento, encaminhou essa tradução a Batávia, para ser reimpresso! Porém, como a revisão da tradução feita por J.F. de Almeida em Batávia estava muito lenta, ele a retomou, enviando-a para Amsterdan, na Holanda. Foi aí que, Almeida compilou mais de 2000 mil erros em sua tradução, erros esses ocasionados em sua maioria pela Comissão de Eruditos, em seu processo de harmonização do texto português com a tradução holandesa!!!
 
É nesse propagar de informações pela metade, que se cria interpretações errôneas, mentirosas! A falta de conhecimento, a falta de empatia pelo próximo e pela obra desenvolvida por este, seguido de "analfabetismo funcional", contribui para que muitos acreditem que não vale a pena ler as Escrituras, porque estas estão "corrompidas"! 
 
J.F.de Almeida encontrou erros em sua tradução? Sim, encontrou! Mas a própria fonte usada por estes que desmerecem o trabalho de J.F.de Almeida, afirma que a maioria dos erros encontrados na tradução do NT, foram ocasionados pela comissão de eruditos e, NÃO por J.F de Almeida.
 
Assim sendo, verdade seja dita e, você leitor, precisa saber: a respeito de J.F.de Almeida, o que a historiografia nos revela, é que este era um profundo conhecedor do hebraico e do grego! E, ao contrário de nós, que vivemos em pleno Século XXI, onde o acesso a informação, que nos auxilie na elaboração de estudos, traduções e etc, dá-se de maneira mais fácil e rápida, no período em que Almeida está inserido - Século XVI- , esse acesso, tais como: a dicionários, gramática hebraica e grega, manuscritos gregos e hebraicos, NÃO era algo fácil de se obter! E, mesmo assim, ele conseguiu realizar uma grande façanha; uma grande obra de tradução, a qual é usada até os dias de hoje!
 
E, quanto aqueles que ainda insistem em fazer menção dos erros encontrados na tradução de J.F. de Almeida, o recado é o seguinte: vocês precisam se atualizar, para terem condições de falar com primazia, a verdade! Porque, do Século XVI ao Século XXI, inúmeras atualizações, correções e revisões foram feitas na tradução do NT! Portanto, é pra frente que se anda! 
 
 
4 - Hebraico Moderno NÃO é identificado pelo uso de Sinais Massoréticos
 
Provavelmente, o leitor já deve ter se deparado com esse tipo de discurso pela internet! E, a respeito deste, convém mencionarmos o seguinte: só mesmo alguém que não tem o mínimo de conhecimento do idioma hebraico, pra fazer um tipo de afirmação como essa!
 
Por isso, sempre enfatizamos a importância de se buscar conhecimento acerca do que se fala! Aprender com quem sabe, de modo que, assim procedendo, esteja apto a dar testemunho do que crê!
 
Assim sendo, verdade seja dita: o que nos leva a concluir a modernidade do hebraico, é o período em que ele é usado na elaboração do texto; a forma como o texto é elaborado/estruturado/organizado, a grafia usada na elaboração do texto e, NÃO o uso de sinais massoréticos!
 
Portanto, você leitor, precisa saber o seguinte: Sinais massoréticos, nada mais são que recursos usados pelos massoretas para facilitar o conhecimento da pronúncia das palavras hebraicas, por aqueles que não tinham familiaridade com o idioma!
 
Desejando saber mais a respeito de sinais massoréticos, sugerimos que  assistam o vídeo elaborado por Edson de Farias Francisco, linguista e professor do Departamento de Bíblia da Universidade Metodista de São Paulo (UMESP), responsável pelas disciplinas Hebraico Bíblico e Grego Bíblico, com pós-doutorado na área de Língua Hebraica, Literatura e Cultura Judaicas pela Universidade de São Paulo (USP). Possui graduação em Hebraico (2003), em Armênio (1997) e Português (1997) pela Universidade de São Paulo (USP). Possui mestrado (2002), doutorado (2008) e pós-doutorado (2011) em Língua Hebraica, Literatura e Cultura Judaicas pela Universidade de São Paulo (USP). 
 
 
Havendo também, o interesse de saber mais sobre o idioma hebraico e, a transmissão do texto da Bíblia Hebraica, sugerimos que acessem o site do Edson de Farias Francisco: https://www.bibliahebraica.com.br/
 
 
5 - Panteismo - uma Doutrina anti escritural
 
De acordo com Helena P. Blavatsky, em seu glossário Teosófico, temos a seguinte definição para Panteismo: "palavra oriunda do grego: onde temos Pan: todo, e Theos, Deus -  Sistema filosófico que identifica Deus com a natureza e vice-versa e, em virtude do qual a Natureza é apenas o aspecto físico, a manifetação visível ou corpo da Divindade Suprema, ou melhor dizendo, da Alma do mundo..."
 
O leitor, por acaso já se deparou com algum ensino e/ou discurso no qual o Altíssimo é identificado com elementos da natureza? 
 
Para não nos deixarmos levar por esse tipo de falsa doutrina, precisamos ter conceituado em nossa mente o seguinte: o Altíssimo é criador de TODAS as coisas, mas ELE não é o que criou! Porque a criação tem seu começo e seu fim, mas e quanto a YHWH ? Quem pode contar os seus dias? Quem pode estabelecer o inicío de sua existência?
 
Abaixo, colocamos um discurso que facilmente o leitor encontrará pela internet, onde  identificam o Altíssimo da seguinte maneira: 
IAU - terra
RRU - fogo/vento
SHUA - água
 
 
Desses elementos citados acima, estabelecem o "quarto elemento", o qual identificam como sendo o Ungido! Tem como levar a sério alguém que faz esse tipo de afirmação? Mas, infelizmente, há quem dê crédito a esse tipo de ensino, sem ao menos buscarem a procedência do mesmo! 
 
São esses que, sem compromisso com a verdade, falam sem conhecimento a respeito do Altíssimo, sem o devido conhecimento de sua Palavra, de sua justiça, de sua verdade, de sua Salvação, que também falam sem conhecimento acerca do Mashiach, quer seja no que diz respeito a seu nome, quer seja no modo como Ele nos fez enxergar e compreender a mensagem da Salvação proveniente daquEle que O enviou! 
 
Portanto leitor, tenha em mente o seguinte: O Altíssimo YHWH é criador de TODAS as coisas? E, a resposta é: SIM!  PORÉM, Ele não é parte daquilo que criou! Quem assim afirma, foge completamente do ensino escritural!
 
 
6 -  Nem tudo nas Escrituras é literal, assim como nem tudo é metafórico
 
Já elaboramos um estudo a respeito desse assunto, PORÉM, não nos custa reforçar tal ensino para quem está dando seus primeiros passos no ensino Escritural.
 
Constantemente, deparamo-nos com pessoas associando o rugido do leão, com a pronúncia do nome do Altíssimo, Nome esse, cuja pronúncia acreditam ser Yau. O leitor já viu esse tipo de discurso na internet?
 
Os que assim procedem, normalmente fazem uso do texto de Salmos 148, no qual toda criação do Eterno, é convocada para louvá-lo. E, com base nesse texto, interpretam sua linguagem metafórica, como sendo literal, levando-os dessa forma, a ensinar que o rugido do leão tem por som o nome Yau!!?? Mas... com base em que, fazem esse tipo de afirmação?
 
É a respeito dessas coisas, leitor, que queremos chamar a sua atenção! Desconfie de ensinos, onde não é apresentado evidencias do que nele se afirma! Seja crítico acerca do lê e ouve! Mantenha-se sóbrio no que aprende e, seja sóbrio no que reproduz! Porque verdade seja dita e, você leitor, precisa saber o seguinte: 
 
1) YHWH, não tem por pronúncia Yau e, quanto a esse assunto, elaboramos um estudo, o qual consta publicado em nosso site e, um vídeo de curta duração para facilitar ainda mais o entendimento a respeito desse assunto! 
 
Assim sendo, afirmar e/ou ensinar que o rugido do leão, tem por som Yau, embora bizarro, infelizmente, há quem dê crédito a esse tipo de ensino! E, sabem por quê? Porque buscar a veracidade dos fatos, dá trabalho! E, poucos são, os que estão dispostos a agir como um bereano, analisando tudo o que lhe chega as mãos e, aos ouvidos.
 
2) o chamado/convocação para se louvar ao ETERNO, é para TODA a criação do Altíssimo, tais como: os montes, as árvores frutíferas, os répteis, as aves voadoras, a lua, o sol, as estrelas, os vapores acima das nuvens, feras... e, NÃO apenas e/ou exclusivamente para o leão! ( sugerimos ao leitor que leia todo o texto de Salmos 148, para constatar o que estamos falando). Logo, por que mostram apenas o leão com seu rugido emitindo o som Yau? Porque não apresentam as demais criações emitindo o mesmo som? Afinal, de acordo com o texto em Salmos 148, toda criação foi convocada para louvar ao Eterno!
 
É essa falta de entendimento literário nas escrituras, que leva pessoas a interpretarem os textos bíblicos de qualquer maneira! A não atentar-se para os erros que apregoam, para as bizarrices que afirmam!
 
Daí, verdade seja dita e, você precisa saber leitor: compreender a respeito de figuras de linguagem nos textos, ajuda-nos a perceber quando um texto traz consigo um discurso literal ou metafórico! 
 
Portanto, da mesma forma quando ouvimos: " fulano chorou rio de lágrimas", não significa literalmente que este chorou um rio de lágrimas, até porque, ninguém chora um rio de lágrimas! O que temos, na verdade, é uma linguagem metafórica, através do uso da hiperbole para intensificar o quanto o indivíduo chorou por algo/por alguém! O mesmo ocorre com o texto em Salmos 148, onde a convocação de TODA criatura para louvar ao Altíssimo, dá-se numa linguagem metafórica, com o objetivo de intensificar a exaltação àquEle que os criou!
 
Outro ponto a ser mencionado e, você precisa saber leitor, diz respeito a literalidade existente nos textos bíblicos, como por exemplo: no texto que faz referência ao batismo/imersão em águas.
 
Há quem afirme que o ensino escritural acerca do batismo/imersão não é literal, mas sim, metafórico! E, alguns podem se perguntar: mas no que se baseiam para fazer tal afirmação? E, a resposta é: em seus achismos, nos quais criam teorias/doutrinas para distorcerem o ensino escritural, onde ensinam que o verdadeiro batismo/imersão é aquele que se dá nas lágrimas do arrependimento!!! Ou seja, estes interpretam o conceito LITERAL de imersão, como sendo metafórico! 
 
Por isso, quando nos deparamos com esse tipo de ensino, a pergunta que nos vem a mente é: "mas... se o ensino e a prática da imersão é metafórico, como explicar a imersão feita por Yohanan o Imersor? Como explicar a imersão do Mashiach? Do que este tinha que se arrepender, para ser imerso nas lágrimas do arrependimento? Mas... se a prática da imersão é metafórica, qual a necessidade de Kefa(Pedro) imergir/batizar Cornélio e toda sua casa? Qual a necessidade do Mashiach instruir seus discípulos pra imergirem todos os que cressem no Evangelho da Salvação?"
 
Consegue perceber, leitor, o quão danoso podem ser os ensinos errôneos? Porque, há quem, de tanto ouvi-los, acreditam que são verdadeiros, quando na verdade, não são! E, verdade seja dita: dá trabalho corrigir erros! 
 
É por essa razão que enfatizamos a importância  do conhecimento e, de se ter quem o transmita, de modo a tornar  nossa emuná em Yeshua, inabalável! Uma emuna que nos possibilite recharçar os falsos mestres e, suas falsas doutrinas!
 
Assim sendo, tenhamos sempre na memória o seguinte: " Antes, santifiquem o Mashiach/Ungido como Senhor no coração. Estejam sempre preparados para responder a qualquer que lhes pedir a razão da esperança que há em vocês". 1Pe 3:15
 
 
Desejando saber mais sobre os temas abordados nessa postagem, sugerimos que acessem os links abaixo:
 
Compreendendo a respeito do Tetragrama Sagrado:
 
Vídeo a respeito do Tetragrama Sagrado:
 
Imersão/Batismo: 
 
Gêneros literários nas Escrituras: 
 
O Perigo das Falsas Doutrinas :